FreeTibet

Ma sem mentette meg az AB a pénztártagokat, olvasom; ami azért várható volt, hogy a Fidesz valahogy nem fogja hagyni, hogy a testület a szájába szarjon, ígyhát csak akadt néháhy ingadozó AB tag, akik különvéleményezni szerettek volna, amit nyugodtan lehet akár obstrukciónak is nevezni. Sebaj, jöhetnek az új tagok, az ösbunkó Balsai "a dohánylobbi erősebb volt" Istvánnal az élen. (Egy ilyen ótvar embernek nem alkotmánybírósági tagság járna ki hanem minimum párév cella és a közügyektől való végleges eltiltás.)

Mindenesetre ha az új összetételű AB nem mondja ki a nyugdíjtörvény alkotmányellenességét, az Európai Bíróság úgyis elkaszálja és akkor végre megint rajtunk röhöghet mindenki széles e világon. A kormány(zó párt) gyökérsége = az ország gyökérsége.

Oké, adni akartak a látszatra a szabad választás lehetőségével, miközben a látszatot el is vesztették az egyes állampolgárok nem egyenlő elbírálásával. Ennél a cirkusznál már tényleg az is egyszerűbb lett volna, ha egyszerűen megszűnetetik az egész magánnyugdíjpénztári pillért. De nem, mennyivel jobb ám beleszaladni a biztosan várható pofonba!

Kíváncsian várom az ügy végkifejletét és azt hiszem ez egyrészt remek próbateszt lesz arrra, hogy mennyire működik távirányítással az új alkotmánybíróság, mástészt úgy érzem a Fidesz reakciói is tartogatnak még izgalmakat (belátás, kármentés, mégjobban bedurvulás) és talán Selmeczi Gabriella is újból meg fogszólalni. :)

Pontosabban a magyar népet. Sajnos. Olvasom a VéleményVezér mai elemzését a vártnál alacsonyabb negyedéves GDP adat miatt várható kormányzati lépések lehetőségeiről és hiába érvel a poszt szerzője teljesen logikusan a kiadáscsökkentés mellet ami rövid távon ugyan rossz, hosszabb távon viszont nem vágja mégjobban gallyra az amúgyis harmatos gazdasági növekedésünket a felkínált szavazás jelen pillanatban a következőféleképpen áll:

Szerinted honnan és hogyan teremtse elő a kormány ELSŐSORBAN a hiánycél tartásához szükséges százmilliárdokat az alábbi lehetőségek közül? - kérdésre eddig 3323-an szavaztak.

Kiadáscsökkentéssel: a szociális juttatások további megvágásával. 27% (884)

Kiadáscsökkentéssel: az öregségi nyugdíjak lefaragásával. 16% (523)

Bevételnöveléssel: a vállalkozásokra kivetett adók növelésével. 5% (162)

Bevételnöveléssel: a vagyonosokra és a középosztályra kivetett adókkal. 53% (1754)

Hátdeszuper. A válaszadók több mint a fele úgy gondolja, hogy vessenek ki mégtöbb adót a gazdagokra és a középosztályra. A kiadáscsökkentést választó kisebbség ingerküszöbét jobban irritálják a szociális juttatásokból élők, mint a nyugdíjasok.

IMHO

1. Ha a középosztályt és a jobban kereső diplomásokat tovább adóztatják, akkor azok mégnagyobb számban fognak elhúzni innen az azért mégiscsak kényelmesebb életet biztosítani tudó "haldokló" nyugatra és akkor ők kb. nulla százalék adót fognak itt befizetni.

2. A költségvetés kiadási oldalán nem a szociális juttatások jelentik a nagy tételt, hanem a nyugíjkassza a maga masszív évenkénti többszázmilliárdos hiányával pedig már nincs is 13. havi nyugdíj, ugye. Rövidtávon válságos, hosszú távon fenntarthatatlan, mondák pár évvel ezelőtt, amely helyzeten a magánnyugdíjpénztártagok és befizetéseiknek az "önként" visszaannektáltatása sem tud lényegesen javítani.

2,5. Az hogy a mai viszonylagos jólétünk fenntartásával tönkretesszük a jövőt az ugye maga az elkúrás - nem kicsit, nagyon, ha sokaknak ez eddig nem esett volna még le.

3. Kik olvashatják nagytöbbségben a Véleményvezért, mint Index blogketreces blogot. A fiatalabb, városiasodottabb, tanultabb magyar férfiak. Ha ugyanezt a kérdést bedobnánk egy országosan reprezentatív felmérésbe, tartok tőle, hogy az eredmény még lesúlytóbb lenne. Mert Kádár népe egyvalamit azt nagyon tud: irígykedni a másikra, a gazdagabbra, akinek jobban megy, akinek kicsivel is több van, és az fel sem merül, hogy esetleg megdolgozott az illető érte, vagy okosabban osztotta be a pénzét, takarékoskodott és hasonlók. Nem, ha nekem rossz, legyen neki is rossz - és pont ez a felfogás az, ami nem vezet sehová.

4. A 8 millió proli országából nem a hoffmannrózsai oktatással és a Fidesz-holdudvarból áradó közgondolkodással fogunk felzárkózni a fejlett (nyugati) országok közé. És ha ezek végre elmentek még utána is legalább húsz év, amíg az emberek alapgondolgodását, közgazdasági ismereteit és a dolgok megértéséhez való fogékonyságát magasabb szintre lehet emelni. Feltéve, hogy normálisabbak jönnek a Fidesz után, mert ha a "nép" mégsötétebb alakulatokat választ helyettük (és erre azért nem kicsi az esély), nincs mese, ki kell innen vándorolni, Ó, Magyarország.

"Az MTK zsidó csapat, ezért nem szeretjük" - mondta Lenhardt Balázs Jobbikos parlamenti képviselő. A stílus meglehetősen kocsmai, mint ahogy a Jobbik úgy teljes egészében, dehát napi alkoholfogyasztás per főben a világ élvonalához tartozunk, valakinek képviselnie kell az egyszerű megmondásokat kedvelő embereket is. Azután olyat is modott, hogy Deutch Tamás a Fidesz díszzsidaja, ami ezért érdekes, mert ilyesmit először az MSZP-s Pásztor Tibor írkált a blogjában a 2006-os választások előtt, így akár azzal is viccelődhetnék, hogy a Jobbik az MSZP-től vesz át ötleteket, de nyilván nem, tudnak ők zsidózni maguktól is.

Lenhardt stílusa paréj, a KurucInfóhoz pont passzol; mint egy parlamenti képviselő írása, hát elég szánalmas, de képviseleti demokráciában valakinek meg kell szólalni a 10% kocsmatöltelék hangán, Magyarország felnőtt, végre igáig is eljutottunk.

Ami nekem nem tetszik az a jajjveszékelés minden irányból, hogy úristen, zsidózott, hátszabadeilyet?! Még a Véleményvezér blog is szentelt egy postot az ügynek pedig talán még övék a legnormálisabb hangnem és hozzáállás mindenhez a jelenlegi magyar blogszférában.

Az egy alap emberi tulajdonság, hogy nem szeretünk mindekit, pluralimus van, a társadalmi normákat nem szétromboló vélemények számára szabad az út. Lenhardt Balázs nem azt mondta, hogy irtsuk ki az összes zsidót, hanem hogy az MTK zsidó csapat. Hol ezzel a gond?! A gyrosos török, Fekete Pákó néger a papucs meg vietnámi. A Jobbik ettől még egy szalonnáci párt marad a mi nevén nevezzük a cigánybűnözést és az igazság szabaddá tesz sejtetéseivel, de 66 évvel a II. Világháború vége után had' mondhassuk már tabuk nélkül mindenre azt ami. Izrael állam zsidó, ahogy a dohány utcai zsinagóga, a főrbbi, az MTK Várszegi Gáborral zakkpakk, feltehetőleg Lisztes Krisztián is, de Bede Márton egészen biztosan.

Szeretni és nem szeretni dolgokat pedig mindenkinek a saját egyéni szíve joga. Én pl. nem szeretném ha cigány szomszédaim lennének (a főbérlőm sem szeretné, ha cigány lennék, ez a lakás megtekintésekor úgy azért kiderült), nem kedvelem a franciákat, az ázsiai (sárga) bevándorlók szimpatikusabbak, mint az arabok vagy éppen utálom a szarújpestet. Lenhardt Balázs most éppen a zsidó MTK-ra és Bayer Zsoltra pöccent be. Bennem nem kelltett semmiylen félelmet, egyszerűen csak megírta a véleményét én elolvastam és akceptáltam, hogy nyilvánvalóan egy barom, olyasmi, mint a Bayer akivel vitatkozik, csak ő mégkevesebb könyvet olvasott, ennyi.

A magyarországi véleményformálók pedig jobban tennék, ha nem kiáltanának farkast minden kis mezei zsidózásra, hanem egyszerűen ignorálnák és tudomásul vennék azokat. Szintén örvendetesebb lenne, ha a hazai zsidók is végre a sarkkukra állnának és bátran mernék vállalni az identitásukat, annak minden büszkeségével, bánatával és öniróniájával együtt. Pár keménykötésű zsidó gyerek simán el tudna bánni a kocsmatöltelék nácihuszárokkal ha egyzser az a gyöngyöspatai putricigányoknak is sikerült. Csak előre, őszintén, bátran és keményen és Magyarország máris jobb hely lesz.

Végül egyik kedvenc antiPC Monty Python sketchemmel búcsúznék, amiben simán mondanak olyan királyságokat, hogy Miserable Fat Belgian Bastards, vagy éppen Stinking Homosexuals! és állvataps, köszönöm, heló.

Bevallom őszintén, lassan már azt is kezdtem elfelejteni, hogy valaha próbálkoztam blogírással. Ha a Vincent ma nem pakol oda hivatkozásként, ki tudja mikor jelentkeztem volna be egyáltalán. Igazándiból fogalmam sincs, hogy szerepelt-e valaha is ez a blog a fidesz.hu-n hivatkozásként, és ha igen akkor egyáltalán milyen indíttatásból. Sosem ítam valami jól, a névadó Tibet témában sem vagyok egy átlagembernél jártasabb - leginkább mint egy a kommunista elnyomókkal szembehelyezkedő kis nép létük miatt vállalok velük szolidaritást, de semmi több.

Lanyhuló aktivitásomnak egyi oka biztosan az, hogy dologzom; német cégnél, és ha már az önkritikánál tartunk, megosztom a magyar-német külturális különbségek doksik egyik tanulságát a sok közül, hogy ők miért is jóval hatékonyabbak és jobbak mint mi.

Mi magyarok alapvetően temperamentumosabb nép vagyunk, ha kritikát kapunk másoktól, azt valamilyen szinten mindig személyes sértésnek vesszük. Ebből adódóan egyrészt figyelmen kívül hagyunk olykor jogos észrevételeket, másrészt mi magunk is igyekszünk elhallgatni néha bosszantó dolgokat, nehogy megsértsük vele a másik felet.

Ezzel szemben a németek alapból direkt kommunikálnak (ellentétben a magyar indirekt kommunikációval), őszinén és keményen megmondják, ha valami nincs rendben. A kritikára nem mint sértésre, hanem mint fejlődési lehetőségre tekintenek - tipikusan, miért kúrtuk el, hogyan csinálhatnánk jobban (hol lehet javítani a processeken), hogy legközelebb jobbak legyünk. Gépiesebbek, igen, viszont sokkal hatékonyabbak is, mint mi, ne csodálkozzunk.

Ezek alapján úgy látom Magyarországon éppen elfelé haladunk attól ami közelítene bennünket a fejlettebb nyugathoz, politikai szinten mindenképp. A Fidesz azért nem hozza el a kánaánt, mert egyrészt össze-vissza handabandáznak mindneről és hülyének nézik az embereket (nem azok), másrészt az ún. "fékek és ellensúlyok" kiiktatásával alapból ellehetetlenítik bármilyen értelmes és megfontolandó kritika hozzájuk való eljutását. Ebből nem fejlődés lesz, hanem belterjesség és masszív kontraszelekció.

A Magyar Köztársaság nemzetgazdasági miniszterét, Matolcsy György Hubát szombat este csopaki luxusüdülője közelében támadták meg ismeretlenek.

Kezdem elhinni, hogy a 80-as évek összes szintipop csapata tényleg buzernyák volt. Mindemellett elkezdtem kicsit kiábrándulni is. Az aktuális telitalálat a Bronski Beat:

Ugye milyen szépek.

Különben ez a zene, illetőleg egyetlen valamirevaló albumuk a The Age of Consent teljesen hallgatható is lenne, ha nem kellene benne végig Jimmy Somerville (a kis kékfelsős vörös) tenorbuzi nyivákolását hallgatni. A Why? című nyitószámban mondjuk még nem hatalmasodik úgy el a dolog, ott csak szimplán úgy énekel, mint két évvel korábban a Yazoos Alison Moyet. Annál inkább lesz elviselhetetlen az Ain't Necessarily So (most látom csak, hogy ez egy Gershwin feldolgozás). Pedig milyen jó kis jazz-fúzió ez a szám; gospel vokál, klarinét, utóbbi miatt jön is a párhuzam az English Man in New York-kal. Hamisítatlan 80's pop hangzású az egész lemez no', és ez egyaránt igaz a szintikre és az effektekre is. A legismertebb és legsikeresebb daluk valószínűleg az első kislemezükön kijött Smalltown Boy, történet egy kisvárosi buzigyerekről, akit elzavartak a szülei otthonról. Milyen szörnyű. Említésre méltó szám még az albumon a Junk (egyben személyes kedvenc)(tudat alatt is nyilván a méylebb énekhang és a nem annyira gay téma miatt), valamint a diszkókirálynő Donna Summer I Feel Love-jának feldolgozása, ami aztán már tényleg nagyon de nagyon buzis.

Haljak meg, soha nem gondoltam volna, hogy az egyik kedvenc Le Tigre számom csak egy 80's popdal feldolgozása a Pointer Sisterstől.

Kathleen Hanna kis szájacskája és egyéb részei miatt nézzük meg gyorsan ezt is:

Na melyik huszadrangú magyar celeb dekoltázsába kukucskál éppen bele Liptai Klaudia playboyos sajtótájékoztatóján a rendpárti, konzervatív Tarlós István, a "nemzet fővárosának leendő polgármestere"?

Nem lesz listavezetői vita az EP választások előtt, legnagyobb valószínűséggel a Fidesz miatt. Miért is nem érdekük?

Egyrészt, a nyolcszereplős műsor egyenlő mértékben foglalkozna mindegyik párttal és jelőlttel, egyenlő ellenfélként tüntetné fel a közvéleménykutatásokon toronymagasan vezető Fideszt.

Másrészt a nullszázalékos MCF Roma Összefogást és az MKP-t leszámítva a nekik van a legbutább listavezetőjük. Schmintt Pál tökéletesen alkalmatlan egy ilyen vitára, a Fidesz csak beégne és bukna vele.

Mert ugyebár a Fidesz azért ilyen népszerű , mert a kormánnyal és a két csatlós slepp kispárttal szembeni legfőbb alternatívát ők jelentik. Elméletben. Hogy gyakorlatban mit tennének, arról nem szól a fáma. A balatonöszödi óta jólbevállt a taktika, miért pont most kellene változtatni rajta? A választó azt ne lássa, mi milyenek vagyunk; legyen nekik elég, hogy mi vagyunk a remény és mi majd elhozzuk a jobbvilágot.

A taktika kampánymentesebb időszakban, mint láthattuk, működik. Választások előtt, a vita elől való, piszlicsáré, mondvacsinált okokkal történő megfutamodásokkal viszont rengeteg szavazót el lehet ám veszíteni; gondoljunk csak pl. 2002-re.

Ha magabiztos vagyok, az igazamról meg vagyok győződve, és tudom, hogy én vagyok a legjobb, akkor nem rinyálok, hanem megyek és lemosom az ellenfeleimet a pályáról, feltörlöm velük a padlót.

A Fidesz nem ilyen, a Szijjártófélék pedig továbbra is azt hiszik, hogy hülye vagyok. Eddig bizonytalan voltam, továbbra is az vagyok, visztont ti sajnos megint buktátok a szavazatom srácok. Teszek rá, hogy milyen szép és jó konzervatív dolgokat lehetne beleálmodni a Fideszbe, és mennyivel felelősségteljesebb, az ország, a nemzet hosszútávú jövőjét szemelőtt tartó volt és lesz az ő kormányzásuk; az attitűdtől hánynom kell.

That's all folks!

A rendes emberek otthonában sem TV készülék, sem kábel-tv előfizetés nincs, így kénytelenek a televízió által nyújtott, egyetlen megmaradt értelmes szolgáltatást, az élő sportközvetítéseket interneten online követni. Szerencsére mára már számtalan lehetőség közül választhatunk, valamilyen P2P-s alkalmazáson keresztül küldött adás, vagy sima stream mindig akad, nem maradunk le semmiről. A világ másik végén rendezett soprtesemény élő követése ráadásul a modern világ, a technika csodája iránt érzett páratlan örömmel töti el a felhasználót.

Törvényességi aggályok itt nem tudom mennyire vannak, de a közvetítési jogok tulajdonosai egész biztos nem örvendeznek a dologtól. Drága online szolgáltatásaik viszont nem versenyezhetnek a csóró kelet-közép-európai sportrajongók kegyeiért, a nálunk lepukattabb országok lakóiról nem is beszélve. Ami ellen nem találok semmi kivetnivalót,  az a közvetítés megkezdése előtti egy-két perces reklám kötelező végignézése. Konszenzusos megoldást találva talán ebbe az irányba kellene elmozdulnia minden pénzlesőnek.

No' de! A címben megadott témára rákanyarodva, a jelenlegi helyzetről azt elmondhatjuk, hogy az az ország, amely manapság a leginkább tesz a törvényességi, szerzői-jogi aggályokra, az Kína, így online sportélményeink során gyakran akadunk kínai tv-társaságok által közvetített sprteseményekre. Néhány gondolat az eddigi tapasztalatokról:

A kínai kultúrkör baromi messze áll az európaitól; beszédük (ami inkább nevezhető artikulálatlan ordibálásnak) semmilyen emberi nyelvhez nem hasonlítható; egy büdös szót nem fogunk érteni belőle.

Jó, jó, a rizsálásukból (érted!) nem fogunk fel semmit, joggal várnánk viszont, hogy a játékosok neveit majd csak kihalljuk valahogy. Erre ne számítsunk! Eufemisztikus tippkét  az elestleg elképzelhető, hogy kínaiul másképp hívják a játékosokat, de a nagy igazság valószínűleg az, hogy a riportereik képtelenek a játékosok felismerésének tudományára. Közvetítés közben gyakran találkozhatunk hosszú hallgatásokkal, ami miatt erősen a második megoldásra hajlok. Pedig nem értem mi ebben olyan nehéz?! Az amerikai vagy európai sportolók sokkal karakteresebben néznek ki, sokkal könnyebben megkülönböztethetőek, mint bármelyik  mandulaszemű csapat, vagy válogatott.

Kínában kapitalizmus van, így a szünetekben vannak reklámok. A reklámok kicsit szokatlanok, de szórakoztatók, érdekesek a kulturális különbségek miatt. A reklámokban néha előfordulnak térdharisnyás-szoknyás iskoláslányok is.

Kínában még nincs annyira kapitalimus, mint nálunk, így a reklámok mennyisége jóval kisebb. Annyira meg pláne nincs kapitalizmus, mint az Egyesült Államokban, vagy Nyugat-Európában, így a meccsek alatt, vagy teszem azt a Forma 1-es futamok közben soha sincs reklám.

A szünetekben, illetve a sportesemények előtt, vagy után kapcsolhatják a stúdiót.

A stúdió berendezése a tőlünk megszokottakhoz képest meglehetősen fapados. Nincs nagy tér, a bemondók mögött kvázi egyből ott a fal, valamilyen egyszerű dekorációval.

A stúdióban szinte mindig két cipzárfejű férfi ül egy asztal két szélén, egy-egy laptop előtt. A férfiak felváltva beszélnek, beszélgetnek, néha belenéznek a kamerába, ill. ki a nézők felé.

Egy darab kamerájuk van, amivel sem zoomolni nem lehet, sem forgatni nem tudják.

Az asztal közepén mindig található valamilyen, a sportághoz kapcsolódó tárgynyeremény, amiket a nézők megnyerhetnek. A nyereményekről lerí, hogy egytől egyig olcsó kínai hamisítványok.

Azt még nem sikerült eldöntenem, hogy a stúdióban ülő két férfi az vajon ugyan az a két férfi-e, akik az élőképet is közvetítik. Valószínűleg igen, de ezeknek a kínaiaknak olyan egyforma a hangjuk.

Ha nem a stúdióban beszélgetnek és a reklámokat is leadták már, akkor vetíthetnek még a sportághoz kapcsolódó spotokat. A spot lehet külföldről átvett, vagy hazai gyártású, mint például Jao Ming és csapata küzdeleminek elfogult, eposzokba illő bemutatása, giccses, borzalamas, elviselhetetlen kínai zenei aláfestéssel.

Jao Ming kosárlabdázó, a kínaiak egyik legnagyobb sztárja. Jao Ming egy NBA szinten  közepes képességű center, akit ezek a kis tetűk mindig beszavaznak az All-Star csapatba.

A kínaiak primitív, elfogult népség; elfogulságukat nem tudják leplezni. Hogy kinek drukkolnak azt az idei BL döntőben például arról lehetett észrevenni, hogy a riporter a Manchester United legkisebb helyzetecskéje esetén egyből méghanosabban és még artikulálatlanabbul kezdett el ordibálni.

És tényleg, ki a francot érdekel, hogy egész Kelet- és Délkelet-Ázsia a Manchester Unitedért rajong?!

Mostmár értem, hogy egyes jobboldali, vallásos emberek szemében Gyurcsány Ferenc miért maga a megtestesült antikrisztus! :P

Kiemelés tőlem (mert ezt annyira "menő" leírni).

Pál apostolnak a thessalonikabeliekhez írott második levele / 2.

    ¹ Kérünk pedig titeket, atyámfiai, a mi Urunk Jézus Krisztus eljövetelére és a mi õ hozzá leendõ egybegyûlésünkre nézve,

    ² Hogy ne tántoríttassatok el egyhamar a ti értelmetektõl, se ne háboríttassatok meg, se lélek által, se beszéd által, se nékünk tulajdonított levél által, mintha itt volna már a Krisztusnak ama napja.

    ³ Ne csaljon meg titeket senki semmiképen. Mert nem jön az el addig, mígnem bekövetkezik elébb a szakadás, és megjelenik a bûn embere, a veszedelemnek fia,

    ⁴ A ki ellene veti és fölébe emeli magát mindannak, a mi Istennek vagy istentiszteletre méltónak mondatik, annyira, hogy maga ül be mint Isten az Isten templomába, Isten gyanánt mutogatván magát.

    ⁵ Nem emlékeztek-é, hogy megmondtam néktek ezeket, a mikor még ti nálatok valék?

    ⁶ És most tudjátok, mi tartja vissza, a miért csak a maga idejében fog az megjelenni.

    ⁷ Mûködik ugyan már a törvényszegés titkos bûne: csakhogy annak, a ki azt még most visszatartja, félre kell az útból tolatnia.

    ⁸ És akkor fog megjelenni a törvénytaposó, a kit megemészt az Úr az õ szájának lehelletével, és megsemmisít az õ megjelenésének feltûnésével;

    ⁹ A kinek eljövetele a Sátán ereje által van, a hazugságnak minden hatalmával, jeleivel és csodáival,

    ¹⁰ És a gonoszságnak minden csalárdságával azok között, a kik elvesznek; mivelhogy nem fogadták be az igazságnak szeretetét az õ idvességökre.

    ¹¹ És azért bocsátja reájok Isten a tévelygés erejét, hogy higyjenek a hazugságnak;

    ¹² Hogy kárhoztattassanak mindazok, a kik nem hittek az igazságnak, hanem gyönyörködtek az igazságtalanságban.

...

Az internetes blogszférában gyakran erőfordul, hogy az anonimitás mögé bújt felhasználókat, egyéb ingerek híján, kénytelenek vagyuk a nevük alapján megítélni, bekategorizálni. A saját nevük, vagy ennek valamilyen formában becézett változatát leszámítva a felhasználók általában olyan nicknevet választanak maguknak, amely dolgot fontosnak tartanak, valamit, amiért rajonganak, stb. Ezen információk birtokában az egyes nevek mögött rejlő személyeket részben bekategorizálhatjuk, de többet mégiscsak az nyom a latban, hogy mit, miről és hogyan ír.

Sajnos vannak még olyan felhasználók, akik az írás tartalmával semmit sem törődve, egyből az illető választott nevének mennek neki. Az ebből és a saját nicknevemből adódó állandó félreértések elkerülése végett, leszögezem egyszer és mindenkorra:

A nicknevemet réges rég választottam; konzervatív férfiemberhez illően, jólbevált márkát nem váltok, eszem ágában sincs megváltoztatni.

Az nickemet ért támadások ellen védekezni és ellentámadni kell és fogok. Hogy a támadás jogos, vagy alaptalan, az teljesen lényegtelen.

Nem, nem vagyok kopasz, színesruhás buddhista. Sem rongyokba öltözött, drogos büdös hippi. Rasztahajú dzsamaikabuzi vizipipás sem vagyok. Azt a tetűt, aki kitlálta a zenének semmiképp sem nevezhető szaros reggae-t, felhúzám az első fára. Nem járok hamvába holt, ostoba, tarka tüntetésekre, nem vagyok vegetáriánus és 68-as liberális hegyvidéki jogvédő sem vagyok. Azthiszem odáig is elmehetünk, hogyha ilyen emberek nem lennének, a világ is sokkal boldogabb lenne.

Mindezek ellenére támogatom egy tőlünk baromi messze levő teljesen indifferens ország és népének függetlenségi törekvéseit. Támogatom, mert ha független lenne a légynek sem tudnának ártani. Elnézve a magyar haderők jelenlegi állapotát és az elmúlt 150 évben nyújtott teljesítményét, az nekünk csak jó, ha a földön sok ilyen kis ország van.

Magyarországi magyarként nem tartom jófejségnek, ha egy országot hadsereggel szállnak meg, majd a megszállókat az ország lakosaival tartatják el. Habár erről szól a történelem, az sem szimpatikus, amikor a megszállók rákényszerítik saját világnézetüket a megszálltakra, elnyomva, megsemmisítve azok tradícióit, kultúráját, amikor pedig az ország fellázadna, felkeléseit tankokkal verik le.

Kárpát-medencei magyarként ellenzek minden asszimilációs jellegű törekvést, kivéve ha azt mi csináljuk.

A nyugati civilizációt saját reprodukációra való képtelensége, és az így keletkezett hiány  mindenféle barbár bevándorlókkal való feltöltése mellett jelenelg egy dolog veszélyezteti, hogy Kína megelőzi gazdaságilag. Mivel én a saját csapatomnak szurkolok, maradjon csak Kína az örök bóvligyáros második. Ártsunk nekik ott ahol csak tudunk, annyit és addig, amíg lehet.

Tehát továbbra is, töretlenül,

Free Tibet!